2006-04-06 第164回国会 参議院 法務委員会 第8号
これは当然であって、もちろん医師として社会復帰するということも大切なことではありますが、それは個別恩赦の手続上で、中央更生審査会ですか、そちらの方で検討された上で出されればよいと思っております。
これは当然であって、もちろん医師として社会復帰するということも大切なことではありますが、それは個別恩赦の手続上で、中央更生審査会ですか、そちらの方で検討された上で出されればよいと思っております。
私は、さらにそれを一歩進んでいただきまして、中央更生審査会というのが恩赦をやるのだそうでございますが、今言ったような状況にありまするし、御存じのとおり八王子の医療刑務所のところで、万一のことがあっては大変だということでそちらに今おるのだそうでございますが、年齢のこと、老衰のこと、そして長期間にわたっていること、一番大事な、もう再審を今の段階でやっておらないという状況、こういうような状況を踏まえられまして
こういう答弁がありまして、それに対して法務大臣、当時は小林さんでありますが、小林大臣は「これはお考えを十分にしんしゃくをいたしまして、」つまり、畑委員の主張を十分にしんしゃくをいたしまして「何といたしましても、更生審査会は独立機関でありますが、その事務的の準備は保護局で下調べその他をやる、」「そのほうに関しては私も十分督励をいたしまして、推進をしてまいりたい、かように考えております。」
ただ大臣としては、小林大臣も言っておりますように、やるのは更生審査会だけれどもその準備をするのは保護局だ、だから極力それを督励するということを言っておるので、そのことをやってもらいたいということが私のお願いです。
○瀬戸山国務大臣 御承知だと思いまするが、そういう恩赦の扱いは法務大臣が直接やるわけじゃございませんし、中央更生審査会で審議をして、その審議の結果を法務大臣に進達する。そこで法務大臣が恩赦をするかしないかを決定するわけでございまして、いままでのところ全然そういうことは出てきておらないのですが、保護局長からでも説明させたらいいと思います。
そしてこの中央更生審査会は、ただいま、御承知のように五人の委員で構成いたしております。これは、そういった意味におきまして非常に重要な権限を抱いておりますので、五人の合議制において慎重にこれを審議しようということからそのような組織になっておるのでございます。
○小林国務大臣 これはお考えを十分にしんしゃくをいたしまして、何といたしましても、更生審査会は独立機関でありますが、その事務的の準備は保護局で下調べその他をやる、こういうことにならざるを得ないと思いますが、そのほうに関しては私も十分督励をいたしまして、推進をしてまいりたい、かように考えております。
したがいまして、保護局長を通じ、私は更生審査会におきましてもひとつ続いてぜひこのことに真剣に取り組んでほしい、こういうことを申し上げておりまするし、また、当時一名の恩赦の減刑があったということも御承知のとおりでありますが、このことは今後も続いて更生審査会においてほんとうに真剣にやっていただく、私はこういうことを強く希望しておるものでございます。
この中央更生審査会委員会も五名によって構成されておりますけれども、今御説明にもありましたように、土田委員はすでに本年一月二十四日に退職せられておる、今日まで空席であったわけです。また、過去においては横溝委員が、これは現委員ではありますけれども、昨年の七月三十一日に任期満了になって、それから後六カ月もたった十二月十六日に再任せられておる。